作者：Benedict Rogers 转载自：议报
昨天， 英国最杰出的退休法官之一乔纳森·萨姆普森勋爵（Jonathan Sumption）在英国《金融时报》发表了一篇有力的文章，终于道出了香港的真相。
在倒数第二段，他一针见血地写道：“香港曾经是一个充满活力、政治多元化的社会，现在正慢慢变成一个极权政权。法治受到了严重损害。”
他说得对。我现在唯一不同意他的说法是他使用了“慢慢”这个词。过去五年来，香港从一个开放社会转变为一个专制的警察国家，速度快得令人震惊。
上周，萨姆普森勋爵和他的同事、英国退休法官劳伦斯·柯林斯勋爵终于做出了正确的决定，辞去了香港终审法院海外法官的职务。
加拿大前首席大法官 贝弗利·麦克拉克林于 6 月 10 日也做了同样的事情——尽管她没有表现出足够的勇气来表达自己的信念，只是简单地说她 80 岁了“退休”并且希望“花更多时间陪伴家人”。
然而，香港两位最杰出、经验最丰富、最杰出的外籍法官决定辞职，这向世界发出了一个急需且姗姗来迟的信息，表明香港法治已经消亡。
“如果你穿了一件特定颜色的 T 恤，即使上面没有口号，你也可能被判入狱”
这对其余外国法官来说是一个重要信号，要求他们效仿。我希望他们能采取相应行动。他们不能继续为香港的司法制度披上体面和合法性的外衣，因为香港的司法制度显然已经丧失了体面和合法性。
香港的法律制度将民选立法会议员因举行初选推选出立法会候选人而监禁，将周恒通这样的律师因组织烛光集会纪念1989年天安门屠杀而监禁，将黎智英这样的勇敢的媒体企业家因与外国政界人士、记者和人权活动家对话并出版独立报纸而拘留和起诉。这样的法律制度不值得任何外国法官背书，更不用说像萨姆普森勋爵和贝弗利麦克拉克林这样的杰出法官了。
两天前，我们纪念了 2019 年香港百万人和平游行五周年，抗议拟议的引渡法案。过去五年发生了很大变化。那次一百万人的游行在一周后变成了两百万人——但五年过去了，香港却出奇地沉默。
如今，这样的抗议已不可能。哪怕你只是用手指在空中写下一个纪念标语，就像 艺术家陈三木 一周前尝试做的那样，你也会被逮捕。如果你穿了一件特定颜色的 T 恤，即使上面没有标语，你也会被关进监狱。如果你敢唱一首被禁的歌曲——比如《愿荣光归香港》——你就会长期牺牲自己的自由。
6 月 8 日，我在伦敦东南部的格林威治参加了为缅甸克钦族人募捐的步行活动。步行结束后，我们离开公园时，我经过了一只巨大的充气海龟。这让我想起了中国共产党长期以来讨厌黎智英的原因之一，那就是 1994 年，他在《Next》杂志的一篇社论中称北京的屠夫李鹏总理为“王八蛋”，因为他主持了 1989 年的天安门广场大屠杀。在中文里，称某人为“王八蛋”显然是一个真正令人反感的辱骂性词语。
看到格林威治公园里的那只巨型海龟，我有一个想法。鉴于他们破坏香港自由和自治的所作所为，完全违反了国际条约《中英联合声明》，我们现在应该公开称习近平和他在香港的叛徒——香港特首李家超、保安局局长唐英年、律政司司长林郑月娥和其他对香港的镇压和不公正行为负有责任的人——是“王八蛋”。
“我们必须继续在黑暗中照亮前路，因为现在，即使打开手机手电筒对他们来说也是危险的。”
也许有人应该组织一场活动，把海龟蛋（或至少塑料复制品）寄给尽可能多的中国大使馆和香港经济贸易办事处（香港经贸办），以及香港礼宾府和北京中南海。这将向他们传达我们对他们的看法，以及他们的残暴、犯罪和不人道。
也许萨姆普森勋爵甚至可能会被说服派一个人来？
五年前，香港人民大声疾呼。他们的声音响亮、和平、勇敢而清晰。他们向世界表明，只要有机会发言，他们就会明确表达自己的信息：他们想要自由、民主、人权、法治和自治。
五年过去了，我们不能忘记这个信息。事实上，五年过去了，我们必须与香港站在一起，为自由而战。
香港人已经没有能力在香港发声，所以我们要为他们发声。当他们无法发声时，我们要继续高唱“愿香港荣光永驻”；当他们无法抗议时，我们要继续抗议；当他们连打开手机手电筒都危险时，我们要继续在黑暗中照亮一盏灯。
对于那些身陷囹圄的人，我们必须发声。对于那些无法发声的人，我们必须为他们发声，因为如果他们发声，他们就会被关进监狱。即使香港的运动不能像五年前那样发声，也不能被压制。它必须——而且会——找到其他的声音。萨姆普森勋爵的发言只是最新的，也是最出人意料的。这是非常受欢迎的——但这不会是最后一次。
作者简介：Benedict Rogers罗杰斯，Hongkong Watch 的创办人
*本文表达的观点为作者的观点，并不一定反映 UCA News 的官方编辑立场。
