作者：丛林 转载自：野马青年 原文链接
没想到2021年了，还能看到如此魔幻的新闻。
冲浪时，我在看到所谓“大龄男青年择偶难，‘暖被窝工程’很有必要”这几个字眼的新闻时，还以为是媒体在博眼球。谁知道一条条地查找、核实原新闻后，更可怖的黑洞森然地张大了吃人的嘴。
在东方网、一些网友保留的截图中可以看到，2021年10月7日，红网刊登了文章《“暖农村大龄男被窝工程”很有必要》。
在文章结尾，作者也表示“社会开展‘暖农村大龄男青年被窝’工程很有必要”。
来源：微博@东方网
不过，在引起巨大争议后，红网上的文章删除了相关争议词汇，改名为《“解决农村大龄男娶媳妇难”很有必要》，其他内容没有改动。原文作者在接受采访时，也称“暖被窝工程”这个标题和原文没有关系，整体上，自己的文章还是比较正向的。
文章所聚焦的事件，是湘阴县政协委员吴襄所提的《关于重视农村大龄青年择偶难的建议》及湖南省湘阴县政府网站公布的县民政局对此所作的回复。
而追溯到这里，还有更不可思议的操作等着我。
据九派新闻联系吴襄的采访显示，吴襄是担心村里大龄单身青年养老问题，担心没有人“服侍”。
在这个语境中，即便我愿意对“服侍”作一个最善良的解读，即指的是没有后代照顾，也依旧在这个词中感到浓浓的封建复古主义气味。
而湘阴县政府网站上也公布了对该提议作出了肯定回答，称“农村未婚男性青年的婚姻问题正在逐步由个人问题转化为敏感的社会问题”。
就其建议，湘阴县民政局主要提出四项解决工作，包括引导人们摒弃农村结婚的繁杂仪式和昂贵的彩礼聘金，树立节俭的婚姻观，并且鼓励“女青年留在家乡”。
简单说，就是一个人看到大龄单身男青年没结婚，想到他们没人养老，这是个社会大问题，于是提出建议，县政府表示赞同，致力于破除高价彩礼等问题，鼓励女青年留在家乡。而某高级知识分子认为，发文评论“暖被窝工程”很有必要。（根据截图所得结论）
把整个事件捋顺、捋完，我不由得惊叹：真是一出魔幻现实主义大戏。不怪网友们愤怒讨伐，整个流程中，我只看到一个词：男尊女卑。
从这个提案的动机、包括政府的答复中和某知识分子的评论，都能看出其明显在物化女性，理所当然地将女性当作“暖被窝”或者解决男性需求的工具。出发点明显认为，女性隶属于男性，是男性附庸，应该服务男性。
正是因为这样的观念，农村地区重男轻女风气尤为严重。在实行计划生育时期，为了生儿子超生的比比皆是，“善良”的父母怀着孕东躲西藏，或者把女儿送给熟悉的人，数年后对着儿子回忆起来一脸自豪:“当年怀着你就像打游击，如今终于养大成家”。而寄人篱下的女儿则被忽略了，而更多的女婴，刚出生便被遗弃，被溺毙。
仅仅因为性别，生命的价值仿佛便有了云泥之别。
光明日报发文，从1990年开始，我国出生人口性别比高出正常范围（103～107），于2004年达到峰值121（即新生儿中每100个女婴对应着121个男婴）。在各级政府加大了对非法鉴定胎儿性别和性别选择性终止妊娠的处罚力度后，我国人口出生性别比逐渐下降到略高于正常范围的水平。
然而，他们没有想到，十几年后，落后的性别观念已经造成了不可挽回的损失。
根据测算，适婚年龄段人口的性别比正在持续攀升，20-30岁人口的性别比已经达到111，到2030年将达到115。这意味着，超过10%的青年男性将成为“剩男”，数量或达3000万至5000万之巨。受婚姻匹配梯次结构的影响，农村大龄男性青年的婚姻竞争将明显加剧，农村的巨额彩礼现象也就不足为奇，并连锁引发妇女拐卖、婚姻诈骗等一系列社会问题。
即便如此，在一些人的观念中，本是受害者的女婴们，竟然也有责任。在评论中，高级知识分子认为大龄单身男青年择偶难，因为“一些女孩不能过穷日子”。
《“解决农村大龄男娶媳妇难”很有必要》来源：红网
这也让众多女性愤怒。在这个语境中，暗含指责意味。这样的因果设定，已经预设了一个不讲人情的、俯视的立场，无疑是在要求女性牺牲。
为什么女性应该愿意过穷日子？本质上是贫穷，最首要的问题应该是发展，提高择偶男的青年竞争力，而不是道德绑架女性牺牲追求幸福生活的权利，去心甘情愿地过“苦日子”。
那些被冷眼看待的女性，一旦有了机会，还会愿意留在充斥着男尊女卑思想的地方吗？而这样的选择，又怎能苛责？没有自由呼吸的土壤，就不要责怪为何一片荒芜。
更可笑的是，即使同样大龄未婚，男女的待遇也并不相同。大龄单身女青年被称为“剩女”，“没人要”似乎就是句诅咒；而大龄男青年，则有社会替他们操心。
而对比更明显的是，社会对两性问题注意力的倾斜，也暗示了资源的分配上的不公。
在贫困地区，女童失学率远高于男童。“春蕾事件”的爆发，让无数女性寒心。亲眼目睹女孩生存状况的张桂梅首先是个人行动，坚持不懈加机缘巧合才有了后面的关注和资源扶持，才有了女高的辉煌战绩。在张桂梅获得“感动中国十大人物”的荣誉时，依旧有评论指责她，因为她让女性获得了教育走出大山，大山里的男性就娶不上媳妇。
长久以来都是如此，落后的两性观念将女性他者化，把女性归为重要而又能够控制的、必需的资源，即充满魅力又可以加以蔑视。在这样的观念中，男性必须拥有一位女性，他们从来不会将女性看作和自己同等的人类个体。
令人心寒的是，公开的消息都如此明显，那潜藏在冰下的部分，又有多么庞大呢？
