作者：林乃绢 转载自：美国之音
中国国务院前总理李克强10月27日病逝，他于2013-2023年担任两任总理的10年任期内，庶民作风广受中国民众怀念。他也是中国经济透明度的最佳代言人，曾大胆点出“中国还有6亿人口的月收入仅1000元人民币”，他的直言不讳一度撼动民心。李克强针对中国的政治、经济、民生等治理方向还说过许多经典名句，在他身后的此时随即引发海内外华人的热议。
中国国务院前总理李克强在10年总理任期间，没有官架子的庶民作风赢得广大的中国民心，而他身后他留下的许多名句，此时也是海内外华人最津津乐道的。
他最直言不讳之处，是公开说出中国底层人民的真实生活景况。
李克强的民情大实话：6亿人月收人民币千元
李克强最著名的公开发言，是在2020年5月28日的中国两会记者会上，他当时表示：“中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元（人民币），1000元（人民币）在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情，疫情过后民生为要。”
他的发言反映了中国最真实的基本民情。
在中共多次强调“脱贫”政策取得重大成就之际，李克强此番言论立即引发热议，而中国国家统计局为平息议论，也公开证实过数据的真实性。
其实，李克强不只一次针对民生议题实话实说。
他曾于2019年3月15日的全国人大记者会上告诉记者：“我们的医保虽然覆盖全民，但是水平不高。尤其是我们的农民，人均年收入不到1.5万元（人民币），遇到大病靠自己扛是很难的。所以政府和社会要共同出力，缓解这个民生之痛。没有健康就没有幸福。”
屡打脸习近平？李克强是最敢言的“弱势总理”
作为中共党内的第二把手，李克强多次公开发表的谈话，都被外界视为与中国国家主席习近平和党中共不同调，甚至有打脸高层领导班子的意味。
他曾于2023年3月两会政府工作报告提到：“社会政策要兜牢民生底线，以民之所望为施政所向，始终把人民放在心中最高位置，一切以人民利益为重，仔细倾听群众呼声，深入了解群众冷暖，坚决反对空谈浮夸，做表面文章，搞形象工程，甚至盲目蛮干。激励敢于担当，对庸政懒政者问责。”
有观察人士称，这番话反映出李克强出身草根、不忘本的领导作风。
李克强今年3月卸任国务院总理一职时，在与国务院工作人员告别谈话时，也意有所指地说：“人在干，天在看，苍天有眼”，被认为是剑指习近平，表达他对习近平不满的情绪，引起舆论哗然。
李克强在哪些治理领域，还说过什么话？
–针对施政透明度，他说：“现在是云计算的时代，我们要让‘权在用、云在看’。行使权力不能打小算盘。我们欢迎社会各界，包括媒体朋友们的监督。公开是惯例，不公开是例外。尤其是涉及到公众利益的措施，财政预算收支情况等，都应该加大公开的力度，让群众像扫二维码一样清清楚楚，一览无余。”（2016年3月全国人大四次会议答记者问）。
–针对改革开放，他说：“改革进入了深水区，也可以说是攻坚期，的确是因为它要触动固有的利益格局。现在触动利益往往比触及灵魂还难。但是，再深的水我们也得淌，因为别无选择，它关乎国家的命运、民族的前途……改革贵在行动，喊破嗓子不如甩开膀子。”
他还说：“不是说政府有错位的问题吗？那就把错装在政府身上的手换成市场的手。这是削权，是自我革命，会很痛，甚至有割腕的感觉，但这是发展的需要，是人民的愿望。”（2013年3月17日中外记者会答记者问）
–针对市场经济，他说：“开了弓哪还有回头箭？我们只能是一抓到底、一往无前。我们还要继续啃‘硬骨头’。至于说到什么程度满意，那就是正确地处理好政府和市场的关系，市场经济也是法治经济，我们要努力做到让市场主体‘法无禁止即可为’，让政府部门‘法无授权不可为’，调动千千万万人的积极性，为中国经济的发展不断地注入新动力。”（2014年3月13日第十二届全国人大二次会议答记者问）。
–针对简政放权，他说：“要用减政府权力的‘痛’来换得企业、群众办事的‘爽’。”（2016年3月16日第十二届全国人大四次会议答记者问）
李克强谈中美关系、全球化
–针对中美关系，他说：“实现现代化还有很长的路要走，需要持久的国际和平环境。即使中国发展强大起来，我们也不会称霸，因为中国在近现代历史的惨痛遭遇中有深刻感受，己所不欲，勿施于人，这是中国人的信条。”（2013年3月17日第十二届全国人大一次会议答记者问）。
–针对全球化，他说：“我们同住一个地球村，没有哪一个国家能变成离群索居的鲁宾逊。我想很难找到现代鲁宾逊了。”（2013年夏季达沃斯论坛开幕特别致辞）。
–也是针对全球化，他还说过：“中国和世界许多国家一样，是全球化的受益者，这其中也因为中国一直在坚持不断地扩大开放。中国首先要把自己的事情办好，但关起门来也办不好自己的事情。所以我们开放的大门会越开越大。”（2017年3月第十二届全国人大五次会议答记者问）
尽管在习近平强人政治之下，李克强权力被架空，难以实践中国经济的改革和转型，但他凭借经济政策上的务实主义，仍收获正面评价。
