作者：Patricia Adams 以及 Lawrence Solomo 转载自：议报
来源：Epoch Times
作者：Patricia Adams 以及 Lawrence Solomon
20世纪30年代，世界上有三个大国渴望称霸世界：斯大林领导下的苏联共产主义者，他们寻求在世界范围内进行无产阶级革命，将财富重新分配给人民大众；希特勒领导下的德国纳粹党人，他们寻求在全球范围内建立一个自上而下的法西斯政权；以及罗斯福领导下的美国，他们寻求在全球范围内传播自由市场资本主义。
尽管这三个大国相互争夺全球统治权，但在符合自身利益的情况下，他们还是寻求结盟。斯大林试图与西方结盟以对抗希特勒的崛起，在遭到拒绝后，他与希特勒签订了互不侵犯条约。后来，西方资本主义国家和共产主义俄国结成联盟，共同对抗法西斯德国。
今天，世界上有五大全球主义精英，他们都有世界性的抱负——共产主义中国和伊斯兰主义者加入了20世纪30年代三大全球主义精英的后继者行列。与20世纪30年代一样，这些精英结成联盟，在许多领域开展合作，这往往是为了粉碎本国人民的反对与挑战。
今天的社会主义者
苏联的解体并没有泯灭卡尔·马克思有关废除私有财产和家庭、转而支持平等主义经济模式的愿望 “各尽所能，各取所需！” 如今，其最直观的支持者出现在美国民主党的进步派，由伯尼·桑德斯、亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯和美国民主社会党人所拥护。
今天的社会主义者以文化马克思主义和身份政治为旗帜，赢得了学术界、大部分政府官僚机构和大部分媒体的支持。他们是反家庭、反资本主义者，希望工人控制，由政府拥有公共事业和其他主要行业。他们成功地将美国文化转变为交叉性、性别流动性和身份政治，这一点可以从许多民意调查中看出，比如哈佛大学哈里斯民调最近对下一代的态度进行的调查： 79%的18-24岁年轻人支持”白人是压迫者，非白人和某些群体的人一直受到压迫，因此今天在大学和就业中应该受到青睐”的意识形态。
今天的法西斯主义者
法西斯经济模式是一种混合形式的资本主义，在小企业层面有一个竞争性的自由市场，而在主要行业则有政府支持的卡特尔和寡头垄断——仅纳粹德国就有2100项卡特尔协议，其中最著名的涉及化工行业的 I.G. Farben、电气行业的西门子和 AEG 以及军备行业的克虏伯等巨头。
这种将大企业置于法西斯经济制高点的产业集中也得到了美国工业家的青睐。1931 年，通用电气公司总裁杰拉德·斯沃普在美国商会的支持下，呼吁将所有美国大公司强制卡特尔化，成立由联邦政府控制的各行业贸易协会。通用汽车公司总裁威廉·克努森在会见戈林后，称德国是 “20 世纪的奇迹”。
如今，法西斯式经济或公司主义的支持者在世界经济论坛的庇护下组织起来，该论坛由 1000家成员公司（通常是销售额在50亿美元以上的跨国公司）和支持它们的政府资助。世界经济论坛寻求一种名为 “利益相关者资本主义”的新治理模式，这种模式将削弱选民的影响力，转而支持一项名为”全球再设计”的大重启计划，在这项计划中，跨国公司联盟将与各国政府合作，在管理世界经济方面发挥重要作用。民选官员将与企业合作，为企业提供资金，以实其想要的结果，但不让其成为最终的决策者。
在其吹捧的家长式权力结构下，企业的任务将扩大到包括企业的社会责任，而不是狭隘地局限于为股东赚取利润。财产将由管理精英控制。世界经济论坛的口号是 “你将一无所有，却很快乐”。世界经济论坛的领导人包括比尔·盖茨、贝莱德的拉里·芬克，以及大制药公司和大科技公司的掌门人，他们都证明了自己有能力制定公共政策来奖励自己的组织。
美国外交政策鹰派
约翰·肯尼迪在古巴的猪湾行动和林登·约翰逊不得人心的越南战争失败后，美国的和平运动推动民主党放弃了使用军事力量打击共产主义蔓延和促进海外民主的传统做法。作为回应，鹰派自由民主党人和传统共和党人找到了共同的事业，主张建立一支强大的干预性军队。他们被称为新保守主义者，通过中央情报局、美国军队和北约进行干预，以打击世界各地的反美主义。在乌克兰、中东和东亚，都能看到当今外交政策鹰派的肌肉存在。
尽管新保守主义者主要因其外交政策立场而闻名——罗纳德·里根的“以实力求和平”概括了他们的意识形态——但他们最适合被描述为建制派中间派，他们最初是为了反对左翼反主流文化而走到一起的，左翼反主流文化包括嬉皮士、和平主义者以及激进的社会计划，如林登·贝恩斯·约翰逊的 “伟大社会”。共和党内反对唐纳德·特朗普的主要是外交政策鹰派，他们反对特朗普的粗暴风格、对北约的矛盾态度以及从海外基地撤军的意图。
伊斯兰主义者
第二次世界大战期间，穆斯林土耳其与纳粹德国结盟，耶路撒冷大穆夫提哈吉·阿明·侯赛因领导下的阿拉伯人也与纳粹德国结盟，1941年，侯赛因在德国与希特勒会面，并试图组建一支与轴心国结盟的阿拉伯军团。第二次世界大战期间，穆斯林国家在阿拉伯民族主义和伊斯兰原教旨主义复兴的推动下，注意力还是集中在地区目标上。
20 世纪后半叶，圣战主义从地区现象演变为全球现象，最初是由于苏联在20世纪60年代捏造了美国的”帝国犹太复国主义”，并赞助亚西尔大穆夫提阿拉法特的巴勒斯坦解放组织，在中东对抗西方。20世纪 70 年代，霍梅尼发动伊朗革命推翻了伊朗国王；20世纪80年代，贝鲁特爆炸案发生，俄国人在阿富汗战败；20世纪90年代，世贸中心遭到首次袭击，穆斯林开始大规模移民美国。2001年9月11日基地组织发动袭击后，圣战分子称霸全球的目标对西方来说变得清晰可见。
共产主义中国
千百年来，中国一直是一个地区性大国，经常与俄罗斯和亚洲的近邻发生战争，这往往是内向型的。21世纪初，中国加入了世界贸易组织，开始在全球范围内占据主导地位。随着中国实力的增强，它通过收购西方公司、向大学注资和提供资金，以及影响其他国家政府官员的选举，向西方进行经济渗透。
2013年，习近平提出了 “一带一路 “倡议（BRI），涉及约150个国家，占世界人口的三分之二，中国也表示希望在2049年，即毛泽东创建中华人民共和国100周年之际，成为世界最大的经济体。
中国不再被视为良善的巨人。法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）警告说，金砖倡议可能会使伙伴国成为 “附庸国”，而许多美国人现在将中国视为美国的头号军事和地缘政治威胁。
怪异的伙伴合作
五大全球主义集团在意识形态上互不相容，每个集团都在寻求最终击败其他四个集团。在美国国内，每个集团都通过游说和公关活动拥有一定程度的影响力，但没有一个集团有能力单方面将自己的意志强加给持怀疑态度的选民。作为回应，全球主义者结成怪异的伙伴集团，为实现自己的目标而改变政策。
例如，当今美国社会主义进步派所推行的事实上的开放移民政策，就极不受美国公众和美国外交政策精英的欢迎，因为它威胁到国家安全，增加犯罪，破坏国家的社会结构。然而，开放移民却一直存在，因为它符合各种全球精英的利益。
大企业的公司主义者从中受益，因为大量移民涌入劳动力市场，降低了他们的劳动力成本。伊斯兰主义者从中受益，因为开放移民允许恐怖分子渗透，也允许大量穆斯林通过抗议活动影响美国国内政治。共产主义中国获益，因为开放移民使间谍活动成为可能——根据众议院国土安全委员会主席的说法，大多数中国非法移民都是与中国共产党及其军队有联系的适龄军人。
同样，气候政策损害了普通大众的利益，却使大多数全球精英受益，尽管这也出于不同的原因。社会主义者和法西斯主义者/公司主义者各自拥有自己的世界政府品牌，他们之所以推动气候政策，是因为这些政策符合全球工业和人类行为监管标准。作为可再生能源设备的主要供应国，共产党中国在经济上受益匪浅。伊斯兰教徒也从经济上获益，因为西方国家会抑制自己的生产，并将市场份额拱手让给为伊斯兰教徒提供资金的穆斯林化石燃料出口国。几乎所有人都因为气候政策的道德信号优势而对其青睐有加。
同样，种族批判理论伤害了普通大众，却有利于社会主义者，因为对他们来说，种族批判理论是其存在的理由；有利于伊斯兰主义者，因为他们可以证实对伊斯兰恐惧症的指控；有利于共产主义中国，因为每当中国被指控侵犯本国少数民族的人权时，他们就可以指出美国的道德缺失。
由于西方激进的社会创新——无论是性别流动性、BLM事件还是批判性种族理论——破坏了西方的凝聚力，因此西方的所有敌人都支持它们渗透到西方社会中。这一点，以及对公民行使个人自由的厌恶，概括了五大全球主义精英的共同点。
