作者：颜纯钩 转载自：脸书
题图：黎智英是壹传媒的创始人和所有者，也是香港占领中环运动的核心人物。 BRENT LEWIN FOR THE NEW YORK TIMES
虽然我和苹果日报有过短时间合作，与黎智英也通过一次电话，但我对他基本上还是不了解的，我只和所有香港人一样，都从媒体上他的一言一行去揣摸他。
江湖传闻，说他对自己的下属很严格，看不顺眼就会发脾气，但他对表现出色的员工，却也不吝给予超乎想象的奖赏——这些终究也只是传闻而已。
近日港媒报道法庭审理黎智英的“串谋勾结外国势力”罪名，控方播出黎的访谈片断。黎智英提到，自身处境愈危险，愈可为本港争取外界关注，甚至一旦入狱后会更好。他说本港已再无抗争空间，因此须争取国际支持，否则香港被遗忘后会“好大镬”。
他还说，自己虽然无法离港，但即使可以，也不会离港，因自己处境越危险，会有愈多人关注香港，他觉得当时是自己一生最好的时刻，若入狱可能会更好。
我没有看过这个访谈，一直以为黎智英之所以没有选择离开，只是他放不下苹果日报的同事。正邪激战正酣，将帅丢掉自己的士兵临阵逃脱，这是一种背叛，也是自我人格毁灭。
但从这个录影的报道来看，黎智英选择留下，其实有更深沉的原因，便是他在中共虎口内，香港便可以得到更多国际关注，他不惜投身黑牢，以此来提醒世界香港的悲惨处境。
香港人是全世界最先挺身反抗中共的族群，当美国人还懵懵懂懂，欧盟日本还要看中共脸色，台湾还在中共淫威之下做恶梦之时，已经有数百万香港人站到民主与独裁对垒的最前线，甚至可以说，在揭露中共的独裁本质这一点上，是我们唤醒了全世界。
香港毕竟太小，毕竟处在中共强大军警暴力的眼皮底下，我们注定是不会成功的，这是我们的宿命，但我们尽了自己的力量，我们在中共暴力面前没有低下自己的头颅。黎智英与苹果日报，是香港人抗争运动中的一面旗帜，自始至终，他都没有退缩过一步，到最后，他也泰然承担命运加诸他身上的苦难。
今日回头看，黎智英当时的看法的确有先见之明。反送中运动被镇压后，香港已退化成一个普通的大陆城市，香港的一动一静再也引不起国际社会的关注。而因为黎智英与众多民运领袖被囚于中共苦牢，引起国际社会的深切同情和关注，因此包括美国在内的西方民主国家，仍旧在纷纭复杂的地缘政治大变局中，不时将眼光转到香港，提醒全世界，香港人仍在苦难中。
这样讲对黎智英他们虽有一点不公平，但这本就是黎智英的初衷，他们以牺牲换来的，便是民主国家将中共对香港人抗争运动的残酷镇压，记在中共的历史罪责簿上，不论中共如何狡辩，只要黎智英们在狱中一日，中共就无法逃脱历史的惩罚。
黎智英与陈日君﹑邹幸彤、何桂蓝、李卓人、黄之锋一起被提名诺贝尔和平奖，美国分期分批制裁中港官员，流亡海外的民运人士有机会站到国际讲坛上历数中共罪恶，美国考虑关闭香港经贸办事处等等。在一定程度上，这些都与黎智英们的受难有莫大关系。
黎智英与我同龄，年逾古稀，今日尚要在铁窗内瞻望黎明，他处境之艰难，身心之受创，都不是我这种处身自由世界的人可以理解与体会的。他之难得，是一生都未将个人利害置于公众利益之上，当年创办佐丹奴发达，但六四一来，他即挺身支持民运，公开辱骂“李鹏呢条仆街”，中共的压力导致他最终失去佐丹奴。
其后，黎智英凭他的财力与魄力创办壹传媒，因经营有方，破天荒改变港台两地的传媒生态，取得巨大成功。壹传媒扛起反共大旗，又预示了黎智英“不成功便成仁”的结局，结果他不但再一次失去自己的生意王国，也同时失去自由。
黎智英十岁偷渡来香港，两袖清风，是香港接纳了他，给他生存的机会，提供给他自由与法治的发展空间，他聪明好学，有过人的胆识与灵活变通的手腕，他身上集中体现了香港人整体的人格质素。正因香港成就了他，所以他对香港的爱高于一切，所以他对糟蹋香港的中共有切骨之恨。
爱之深恨之切，他生存奋斗的目标便是实碊自己的道义情怀。一方面敢爱敢恨，一方面敢做敢当，行不改名坐不改姓，一人做事一人当，生死大义摆前，个人祸福摆后，这便是他人格的底蕴，也是我们传统文化中，对一个真正男子汉的期许。
我与黎智英只有一面之缘，但我对他的崇敬五体投地，我无法用文字来表达对他人格敬仰之万一。做男人应该做到像黎智英那样面对强权而无惧色，坚持自我而不动摇，应该维护个人的尊严，胜过维护自己的利益。我在道德感上不敢和他比肩，虽不能及，但心向往之。
